又见未成年人犯下滔天罪行，据神木市政府网站通报称：年11月19日，神木警方侦破一起故意杀人案，一名初中女生遇害，六名嫌疑人全部抓获到案（均属未成年人）。目前，案件正在深入侦办中。年农历９月23日下午四时许，一初中女生刘雨（化名）被犯罪嫌疑人杨某、白某某、贺某带至金鹏商务宾馆卖淫，后因嫖客不满意，犯罪嫌疑人杨某、白某某、贺某、张某某、乔某某五人将被害人刘雨带至神木市东山路果园附近燕合峁渠居民区杨某叔叔家，在二楼东面卧室将被害人刘雨衣服脱光后，五名犯罪嫌疑人轮流用皮带、拳脚、砖头对被害人刘雨进行长达数小时的殴打。发现刘雨死亡后，六名犯罪嫌疑人将被害人尸体肢解并在一墙角掩埋。
罪犯的作案手段极其残忍，丝毫不亚于一些穷凶极恶的成年罪犯。案子虽然告破，但估计难倒当地的执法部门。一方面就情理而言，舆论的“喊杀”声一片，另一方面，六名嫌疑人年龄在15岁至17岁之间，系未成年人。根据相关法规，别说判死，估计让其承担刑责都认真需要考量。
自从未成年保护法横空出世后，不可否认，未成年人得到有效的保护，可这一法规的一些规定，也成为未成年罪犯获得逍遥法外的挡箭牌。尽管某些案例饱受质疑，但依然无法撼动法律的权威。乃至于一些地方法院在处理这些案件上和稀泥。前不久，河南鲁山出现一起未成年人强奸未成年人案，当地检方联系当地调解委员会对双方进行和解，居然还把此事作为一种政绩在官方微博炫耀，引起舆情发酵。10月11日，宣威14岁少女刘某，因为不堪忍受“校霸”同学长时间的欺负，在家中喝农药（瓶装磷化铝）自杀身亡，校方筹集8万元丧葬补助给逝者家属，以打人者和逝者家属双方签订调解书告终。事实上，单方面指责执法部门办案不公也很片面，站在他们的角度，不能判，也不能和，又该怎么办？
有了以上一些舆情的作为警示，像神木女生被杀案要和解的可能性不大，估计当地执法部门也不会再次去触犯汹涌的舆论。问题是，相关法规对未成年保护有明确规定，当地也不可能触及法律的雷区。每次谈到未成年犯罪，小编始终坚持认为必须视其情节，考虑需不需要承担刑责，怎么能单一地凭年龄划线呢？
事实上，以典型判决促进法律完善的案列并不是没有，这里小编就不举例了，你懂的。比如醉驾吧，年前是不算犯罪的，由于醉驾成为公害，《刑法修正案(八)》及《中华人民共和国道路交通安全法修正案》终于规定醉驾入刑。回到未成年人犯罪这事，既然公众都千呼万唤降低入罪年龄门槛，或者需找一条更合理的解决之道，立法部门不能总是墨守成规吧？但愿神木的这一案件，能够顺应民意，做到即用法恰当又合情理，成为一个不让“未成年”逍遥法外的标杆，未成年人保护法，再不能成为未成年人犯罪的保护伞了！