在美国，很长一段时间以来，第一次提出了禁止俄罗斯使用重型喷火器系统的建议。他们指明禁止使用“博罗季诺”喷火坦克和“Solnecepek”重型喷火系统。
Solnecepek重型喷火系统为了回应这一倡议，一些俄罗斯国内博客发布了一段非常具有嘲讽意义的话，“没有自己的同等装备，真的很生气！”
Solnecepek重型喷火系统苏联和俄罗斯重型喷火器（如TOS“博罗季诺”和“Solntpek”）两者本质上都是多管火箭炮系统，其作用原理类似于苏联产“冰雹”、“龙卷风”或者美国“海马斯”。系统的特性和能力当然有所不同，但它们不会改变强悍震慑力的本质。
俄罗斯重型喷火器然而，喷火坦克面临的主要问题不是本身是“飓风”火箭炮类型的武器。重要的是，这些喷气式喷火器，属于燃烧武器。这是最有趣的地方…
首先，在美国，呼吁禁止俄罗斯使用Buratino和Solntpek喷火坦克的不是一些官员，而是一位军事专家布伦特·伊斯特伍德。他在为美国军事政治杂志《19FortyFive》撰写的一篇文章中表达了自己的观点。
美国使用白磷弹第二，燃烧武器是被国际公约禁止的武器，受到国际法的严重限制。而国际法，正如近年来连一个厨子都能看到的那样，是一种非常没用的东西。
例如，我们有一个了不起的《化学武器公约》，该公约于年供全球开放签署。世界绝大多数国家，最重要的是，所有化学武器的研制者和生产商都签署和批准了该公约。
为什么达成这一共识？主要不是因为化学武器是罕见的可怕武器或危险的垃圾。而是因为化学武器的使用很难控制。它太不可预测了，其结果可能会产生非常不幸、深远和持久的后果。包括影响战后经济开发，即便赢得了土地，也开发不了。
俄罗斯喷火坦克此外，尽管存在《化学武器公约》，但化学武器仍然在向前发展，尽管这类研究始终具有双重用途，但想要完全区分军事或民用发展，不仅不容易，而且不可能。
另一个例子是年制定的《集束弹药公约》（CCM）。许多国家签署了该公约，更多国家批准了该公约。但是，没有一个主要的集束弹药生产国加入《公约》。俄罗斯、中国、或美国都没有。
美国使用白磷弹难道你认为集束弹药不比化学武器更可怕吗？看看集束弹药对平民和军事人员做了什么，比如那些通过集束弹药埋设的人员杀伤地雷。
顺便说一句，人员杀伤地雷的使用也是被“禁止的”……但世界上几个最大的国家都不在乎。
也许这些例子已经足以让人明白主要的事原理，即使明天美国真的决定禁止使用燃烧武器，并试图说服（以某种方式）所有国家，他也说服不了俄罗斯。这种“禁止”的效果将非常有限。但美国永远不会真正禁止使用喷火坦克或燃烧武器。为什么？因为他们自己也在积极使用燃烧弹。
美国使用炮射白磷弹是的，美国人虽然没有重型喷火器，但也有白磷弹，是利用航空炸弹、导弹和炮弹作为载具的燃烧类武器。自第一次世界大战以来，人们一直试图禁止或至少限制燃烧弹药，美国始终走在违反规定的最前面。
今天，虽然具有滥杀滥伤作用的武器已被正式禁止，以避免“造成不必要痛苦”。但美国人为了在这一禁令之下，大规模推广使用M16，而俄罗斯则推广了AK74，不可谓不是助长了滥杀。
北约使用了一种军事计算公式，将“可能造成的痛苦”与“军事必要性”进行数学比较。如果“军事必要性”超过了可能的痛苦，那么即便白磷的使用，也是好的。#军事武器#